Justiça d´um raio

A Justiça tem destas coisas - às vezes acerta outras atira ao lado. Dá uma no cravo e outra na ferradura. Quem não atira ao lado é a agente da PJ que agora foi ilibada do crime de que chegou a tribunal acusada. Absolvida! disseram eles, os juízes. O que é certo é que a velha morreu com uma boa dezena de tiros e que se saiba não fui eu o autor. Nem fui eu que surripiou uma "glock" da gaveta da secretária duma colega e a levei escondida na liga da perna, carregada de balas calibradas para despachar a idosa que até tinha um mealheiro, que ao que se sabe também, não tinha a forma de um porquinho, mas antes se parecia com um pé-de-meia. Mas a sentença foi clara assim assim - "in dubio pro reo". Até os juízes ficaram "in dubio". Nós já há muito que vivemos com ela. A Justiça pode queimar-nos a consciência, mais do que o cano de uma metralhadora acabada de dar fogo, ou uma simples omoleta que nos queima a mão e nos deixa um cheiro a pólvora. Os tribunais quando assim julgam e actuam perdem a credibilidade que precisam ter, e manter. Antes parecem transmitir que quando se trata de defender a "um membro da família que come à mesa do mesmo Orçamento", logo tratam de arranjar uma "sentença" condizente e conveniente. Lembram “saltões”. Neste momento tenho o telemóvel desligado, e (n)este portátil em que escrevo, também se encontra fora do alcance das antenas que detectam identificações, sinais e locais, para que ningúem se lembre de me processar, por tentar chegar à verdade, e perceber por que razão ou carga de água ou jorro de sangue, este país está como está – a meter água ou a sangrar. Mas o meu velho que morreu de perplexidade e às mãos da pobreza, já dizia,- cada um tem o que merece!

Godinho & Sucatas Associados

O país está em choque, Armando Vara também. O país está pasmado, Godinho ainda não acordou. O Ministério Público costuma pedir penas severas mas o Tribunal raramente lhe faz a vontade. Desta vez surpreendeu-nos. Os juízes até excederam a pena pedida pela acusação. Costumam absolver ou reduzir a metade, as sanções, pelos crimes cometidos e julgados. Ainda há o clã Penedos. Pai & filho associados e condenados. O ex presidente da REN, pasme-se, apanhou cinco anos de choldra efectiva. O filho acompanha o pai. Compreende-se, é filho. O ex da EDP imobiliária, também não escapou. Foi apanhado por tabela e apanhou por medida e por corrupção passiva. As influências de uns com outros que são todos, os que entram nas sucatas. O negócio estava sujo mas lucrativo. A ferrujem não atacou desta vez os agentes da Lei e do Estado de Direito. O país está a mudar. Falta a partir de agora saber a quem é que o Tribunal de Aveiro quer mandar o recado. "Merci pour ce moment"!

No gume da cirurgia

Dentro de algum tempo, dias serão ao que julgo, vou submeter-me ao gume da faca em linguagem de magarefe, mas bisturi, em definição técnica especializada. Não por que a minha vida deslize hoje no fio da navalha, mas as sondas enviadas pelo corpo adentro, enviam sinais de entupimento e preocupação. Os tubos não deixam passar com eficácia o soro necessário e a seiva decente que alimenta e oxigena o motor, com boa rodagem e pronto p´rás curvas, capaz de acelerar ainda, dependendo da pista, sejamos claros. Ainda não há data definida para a operação cirúrgica bruta que a necessidade aconselha com pressa moderada, mas a hesitação berra e embirra com a rebarbadora rude e cega que aguarda, e já se ouve o seu ruído a ensaiar a manobra ali para os lados do Porto, num edifício com nome de santo tripeiro - O mais provável. Com esperança e um bom pedaço de tranquilidade abrirei o peito a este "poema", do ramo mecânico ou heavy metal, e preparado para receber numa troca de valores e de canos gastos e cheios de calcário, onde nem o "calgon" resultou, por outros com provas dadas e que de tripa limpa e da perna serão, que responderão bem à transferência e aceitação do novo lugar aonde instalar, previsto e documentado. A garantia de que o motor está bom, sem nunca ter sido posto em causa no asfalto da paixão sórdida ou sorrateira na idade ardente, é mais de meio caminho andado para fazer a viagem de volta ao meu posto, às palavras e à vossa companhia. Já sem o cansaço que me vem incomodando para grande surpresa minha com um passado de atleta e de Ranger. Até lá, vruuuum e pedal a fundo, sempre a bombar, antes que me enfarte de tudo isto, a que muitos e mais alguns chamam, risco, outros vida ou viver!

"Estatísticas"

Nas páginas dos jornais desenham-se umas barras esticadas ao alto, coloridas e de tamanho desigual, que dizem ser gráficos de estatísticas representativas do número de mortos nas praias do nosso Atlântico, que querem traduzir que estão a baixar em relação a anos anteriores. Ao mesmo tempo, outras nos dizem que o número de incêndios florestais também diminuíram nesta última década, ou seja em idêntico período. Os especialistas, quer os do ISN(Instituto Socorro a Náufragos), quer a Autoridade Nacional de Protecção Civil e o ICNF(Instituto de Conservação da Natureza e das Florestas)-uuff!-, adiantam explicações para o sucedido, realçando, como quem recolhe louros das algas e das cinzas, que a eles se deve tal sucesso. O ISN reclama que tal diminuição de mortos nas praias costeiras e rios das encostas se deve a grandes campanhas de esclarecimento e bem conduzidas, assim como ao trabalho dos municípios. Os técnicos ligados aos incêndios também encontram o calor do júbilo pelo menor número de fogos, e que a eles e às medidas saídas das mangueiras da competência postas no terreno, se deve igualmente. Será coincidência ou outra a razão, para que na mesma década tenham diminuído os casos trágicos em relação a anos anteriores? A questão não é tão líquida assim e tão seca que não requeira uma valente e reflexiva rega. A nós, parece-nos, que quer o número de fogos nas matas, quer o número de afogamentos nas praias têm a haver e coexistem com os anos em que afogamos na pobreza, na austeridade até ao pescoço, na falta de condições para sair de casa, viajar, fazer piqueniques à volta da fogueira, ir à praia tomar um banho de relax, etc. Se todos ficarmos em casa, passarmos os dias e as férias a olhar para o tecto e no convívio dos ratos, ou sentados na soleira da porta à conversa com o vizinho e a jogar a bisca lambida na tasca imaginando estar num resort, ou no jardim da velhice e à sombra do vazio, os casos relatados, e ilustrados por barras com as cores do sucesso, como se saíssem do atelier de Siza ou de Souto Moura, de combate aos fogos ou de afogamentos no mar e no rio diminuem de certeza drásticamente. Desde que entretanto não apareça um rectificativo a contabilizar as mortes na banheira doméstica, nestes dias de canícula setembrista, as estatíticas hão de bater certo mas não traduzem a realidade à semelhança das traçadas e muito propaladas para o desemprego sem ter em conta a emigração e a eliminação interna por desistência. A isto tudo, é o que se pode chamar de "fogo de artifício" generalizado, que se quer apagar com água política, traiçoeira e suja. A divulgação destes estudos(!) que originam tais estatísticas provam que não são como o algodão. Antes garantem que nós estamos ausentes de todos os lugares.

"Quem tem NATO, tem medo!

Até que enfim o presidente russo, Vladimir, mostrou que não é um filho da "putin". Falou à cidade e ao mundo, e falou grosso e firme, sem tibieza ou tremura como só um Homem deve falar. Estamos habituados a ouvir sintonizados só a voz monstruosa da América na onda comprida do - quero, posso e mando, a trocar recados e ameaças também ao mundo, lançar invasões e apoios diversos, desde alinhamentos com ditaduras latinas, afroasiáticas, árabes e hebreus, regimes irrecomendáveis, armamento e financiamento de forças rebeldes, a terroristas úteis que lhe dão jeito em territórios estratégicos em determinados países contra "governos" que lhes não convém e à sua política imperialista, dentro da estratégia que tem traçada para se impor e fazer obedecer e lucrar. Putin disse -"não se metam com a Rússia...a Rússia é uma potência nuclear e está pronta para repelir qualquer acto de agressão...que o melhor é os parceiros pensarem duas vezes antes de se meterem em assados com ela". Quem não tremeu também ao ouvir tais recomendações, foram Passos Coelho(PC), Aguiar Branco(A) e Paulo Portas(PP)- trio que muito dá que pensar. Desconfiamos nós que assim tenha sido o seu pestanejar. Portas e AB reagiram até junto de PC, lembrando-lhe o nosso sofisticado armamento armazenado, desde as máscaras de gás adquiridas para suportar o mau cheiro da nossa política interna, os Pandur enferrujados, os helicópteros secretos e de combate aos fogos suspeitos, e os polémicos submarinos adquiridos por processos claros como a água do encobrimento, que os tribunais não decifram, e a precisarem de serem ensaiados, postos à prova num teatro de operações mesmo a sério. Putin não reflectiu sobre esta ameaça lusa. O presidente Russo ignora a nossa História e o número de mortos que Portugal já sacrificou e deixou a apodrecer nas trincheiras e no mato, desde Aljubarrota, S.Mamede até La Lys, e do rasto de sangue que deixamos pela India e em África. Desconhece o "czar" de Moscovo, que nós somos uma nação valente e imortal, " por isso invencível, e ”que quem se meter connosco...leva". Os E.U. sempre solidários, mesmo quando armavam e apoiavam "os turras" das ex-colónias para nos matarem no capim africano, podem contar com os nossos ofícios e o apoio incondicional de Coelho, Portas e Aguiar Branco. A nós ninguém mete medo ou dá ordens, que nós de tão magros já nem cú temos, daí não sermos vistos nem achados. Somos independentes de qualquer "tio" mesmo que ele apareça pintado de índio ou feito cowboy. Fazemos boas parcerias e sempre prontos com as calças na mão ou pelos joelhos para disfarçar. Venham eles, que nós cá alinhamos de arma às costas e a assobiar para o lado na lama das asneiras sucessivas e dos milhares de mortos que a C.E. e os E.U. provocam no planeta, e hoje casa-a-casa nos decapitam. NATOralmente!

"A grande entrevista"

Há uma jornalista de um canal de TV, que após ter-se retirado por motivo de desgraça acontecida no seio familiar, o que se lamenta, regressou ao ecrã e com ela trouxe uma “grande entrevista”  para nos apresentar e com que julgava cativar e surpreender a audiência. E surpreendeu! Não pela qualidade da, e interesse na apresentadora, nem pela personagem escolhida a entrevistar. A surpresa encontra-se na mediocridade das perguntas feitas ao convidado, conhecido e afamado nos meios desportivos e das revistas do social-corriqueiro. E como não podia deixar de ser, a presença do "colunável" jogador de bola merengue, suscitou de imediato a convocação ao estúdio, de outro "colunável" da mesma área, que presta serviço e dá brilho num clube rival e que o torna tanto ou mais famoso que o convidado da fragilizada jornalista, e feito ali ou por isso mesmo, rival também. Chama-se esse ímpar jogador, Leo Messi. Jogador argentino, só podendo ser comparável ao deus Diego Maradona, com prejuízo para este. Para quem anda distraído neste tipo de espectáculo, convém aqui enaltecer, que no Festival de Veneza a realizar a 6 de setembro  próximo, num dos certames mais importantes da 7ª Arte em todo o mundo, irá ser exibido pelo prestigioso cineasta Alex de la Iglesia, fora de Concurso, um filme rodado em Rosario, Buenos Aires e na Barcelona de Gaudi, sobre a vida e obra do magnífico e único, jogador dos blaugrana que encanta o planeta com a sua magia, e que se converteu no melhor de sempre após anos de trabalho e preparação no F.C.Barcelona. A nacional-jornalista ignorando tudo isto, pergunta, no seu estado diminuído, ao craque nacional-madeirense se "não achava que Messi, o tal rapaz criado em La Masía, estava a ser levado ao colo", querendo com tal pergunta provocar ou levantar a dúvida sobre quem era o melhor futebolista do mundo. A entrevista para mim começa e acaba aqui. O ridículo tomou lugar quando a entrevistadora ensaiou, em confusão e transtorno ali à nossa frente, a entrevista, que teve o mérito de nos esclarecer de que ela não regressou ao trabalho na melhor forma nem nas melhores condições de sanidade, o que deve preocupar o tal canal. Por nós, entendemos que a pivot deslocada do seu norte, merece mais uns dias de repouso, relax, e de reflexão. É que uma desgraça nunca vem só!

Imagens da Guerra

Nestes últimos dias, as capas dos jornais não param de nos revelar fotos com imagens terríveis, monstruosas, que deviam pertencer a um mundo inexistente, ou apenas ao imaginário. Duas fotos ganham relevo e rebentam pelo impacto que contêm, ao mostrar-nos a perda da vida de duas pessoas, por entre milhões de mortes executadas pela estupidez e na loucura dos homens e da guerra permanente em que vivem e fazem disso profissão até. Os atentados, os massacres, o genocídio levado a cabo por homens contra homens através da bala, do punhal, da bomba e do míssil sofisticado e teledirigido contra o zé, o manel, a maria com criança ao peito, levam sempre na "embalagem a bula das explicações" que pretende justificar o acto da matança. O jornal Público, em dois dias seguidos encapou com duas fotos a história contemporânea e o seu miserável percurso. Num destes dias dá-nos a imagem violenta, quase indescritível, de uma mulher e mãe ucraniana deseperada, que destroçada chora envolta nos braços de um homem meio civil meio soldado. E no meio da calçada destruída, "jaz morta e arrefece" a sua filha descalça, desfeita, esborrachada pela metralha assassina que outros homens fardados e camuflados, disparam. Que dor tamanha nos faz e nos consome o coração! No outro dia o jornal não nos poupa, e espeta-nos com nova foto, desta vez a de um jornalista/repórter à beira da decapitação, indefeso e impotente, tendo por sombra o carrasco do deserto. De joelhos como penitente, com túnica laranja e a mão inimiga por cima do seu ombro, como espada ceifeira, prometida e cumpridora da hedionda sentença, fria e calculada. O Público quer-nos dar testemunho do que vai pelo Mundo. O jornal cumpre a sua função e o jornalista, quer o do deserto onde é refém quer o da redacção livre, não têm culpa de que a história se escreva desta forma e vá por este caminho. A mulher que sofre e chora sangue pela sua filha desfeita à frente dos seus olhos, e o freelancer decapitado também não. Apenas uma diferença os separa. Aquela mãe e filha não procuraram estar por dentro da guerra e dela queriam fugir. Já o repórter assassinado era voluntário. Foi para aquele teatro negro e reles em serviço por uma causa forte e de superior interesse para o mundo. Ele só queria informar-nos, dar notícia daquilo de que são capazes os homens, que em vez de amarem como aquela mãe ucraniana, caída e apertada nos braços protectores do filho consolador, matam num abrir e fechar de olhos, mesmo quem nunca sobre eles disparou senão a máquina fotográfica ou quem só quer encontrar o pão da sobrevivência. Mas a guerra é assim mesmo. A revelação da estupidez e da loucura dos homens. Eles sim, são um cancro dia(e)bolizado e incurável. Afinal a culpa será de nós todos!