Palavra contra palavra

Catalina Pestana, ex-provedora da Casa Pia e de outros destinos, mulher que parece ser de "antes quebrar que torcer", diz que enviou informação ou deu conhecimento “sobre”, à santa madre igreja, e D. José Policarpo refere, que não recebeu nada. Se ambos falam verdade, algum grão de areia ou pedregulho maior,se intrometeu, durante o percurso que fez - a denúncia. Tendo a igreja uma presença próxima e privilegiada com Deus, não poderá o cardeal de Lisboa e de mais além, desasossegar ou desenvolver as diligências que urgem, contactar com o mistério que bloqueou a chegada até ele, da denúncia, sobre os casos de pedofilia levados a cabo, pelos servidores de Deus e consoladores das almas terrestres e frágeis? Aonde parou a notícia, que dava conta da prática hedionda, perversa, e pecado sem perdão, que agentes da fé religiosa entremeada de lascívia, que debaixo do campanário aconteceu? Se Catalina não pestaneja naquilo que diz, reforça a sua credibilidade, ou se não fala verdade, deve ser responsabilizada por levantar um véu de suspeitas falsas. Mas se o chefe da igreja lusa, nega, só para defender os seus apóstolos de batina, implicados nas graves ofensas aos jovens, deve também ele, prestar contas, não só a Deus, mas ainda aos Homens que nele e no credo que ele representa e propaga, confiam.

                               

Viva Portugal!

Portugal está a ficar forte, bonito e saudável. Já há menos doentes a entrar à pressa nas urgências, já não precisam tanto das farmácias a toda a hora, dispensam cada vez mais os postos de saúde, e nem se submetem ao dentista. Os dentes, aliás, são um luxo dispensável, que só quem tem dinheiro é que os tratam e os conservam, e quem não os tem também não precisa deles, pois há pouco que trincar, e isso é benéfico porque não engordamos como vinha acontecendo até aqui, o que se estava a tornar uma epidemia e ameaça para as estatísticas sobre a obesidade. As medidas severas de austeridade, têm um efeito bastante positivo. Fazem diminuir o consumo de medicamentos, diminuem as horas extras dos profissionais da saúde, baixam o número de exames que utilizam sofisticado e caro equipamento, os custos com a energia despendida baixam também. O lucro terá que aparecer forçosamente, e os sinais de riqueza por tanta poupança hão-de surgir, a montante ou a jusante, como agora se diz. Estamos a dar "passos" certos e seguros, no sentido de uma sociedade perfeita. Fica apenas a faltar o remédio para a morte, mas isso com o tempo e com os actuais governantes, resolve-se. Somos governados no maior conforto, podem crer. Não nos falta o aquecimento a gás ou eléctrico nesta época de natal, que se quer frio e humilde, como é retratado em alguns postais. Nas actuais condições, podemos considerar que temos as costas quentes. O Natal vai ser com certeza um sucesso de luz e cor, e não vai haver coração que não se acenda de felicidade. Só há um senão. À porta dos supermercados, estão lá uns teimosos e renitentes voluntários, a recolher cada vez mais pão de Deus abençoado, para distribuír por cada vez mais gente, vinda sabe-se lá de onde. Mas isto deve ser uma brincadeira, ou ocupação de tempos livres para os desempregados ou gente de férias. Espalhem a notícia. Portugal é um país recomendável, onde não há dengue que nos pegue. Devemos estar contentes e sentirmos-nos orgulhosos por todo o passado e presente. Viva Portugal e quem cá ficar, que eu vou emigrar - e é já!

                                      

"BENITO-ME"

                                                                   Joaquim Benite
                                                                     1943 - 2012

             
                                                          ... e o Natal aqui tão perto

"nem bacalhau nem Coelho"

Em minha casa, nunca tivemos um Natal folgado, porque o dinheiro que precisávamos para o enfeitar e fazê-lo mais luminoso, apagava-se logo no início da época escolar. A obrigatoriedade de comprar os materiais exigidos, no arranque das aulas, levava-nos à penúria, de tal maneira, que o Natal impunha-se sempre soturno e numa atmosfera de desconforto que só o vazio provoca. As montras da abundância e do luxo, que se acendem e movem angústias nesta época, aos nossos olhos luziam como ofensas. No conjunto de três filhos que tenho, número que passou de moda, esfolaram-me cerca de 26 500euros, em equipamento, sem nunca lhes ter dado artigos de marca, durante os anos de ensino obrigatório, e sem que nesse montante aplicado, entrassem despesas com vestuário, calçado, alimentação, transportes e saúde. Equipados com lápis de merceeiro, mochilas de feira, estojos de irmão para irmão, cadernos de supermercado, aguças do chinês, etc. os três filhos lá foram "cantando e rindo" como podiam, agarrados à côdea, vencendo a tormenta do ensino público, mas necessário. Agora, (parece que não tão, agora), vem o ministro, que dizem, ocupa o lugar de primeiro no governo, à frente de Gaspar, e de Portas mais atrás, alertar, que as despesas do ensino obrigatório, terão de ser "repartidas", entre o Estado e os cidadãos, pondo deste modo em causa, a gratuitidade da escolaridade oficial. A pergunta que a minha angústia levanta, é esta; - quando foi que o Estado sustentou, suportou, apoiou os meus filhos, durante os anos que os amarrou à formação académica básica e secundária, que a Constituição da República, declara ser universal, gratuita e um direito para todos, para vir agora (parece que já não),dizer que as custas com o financiamento nessa juvenil formação, devem ser "repartidas", se até hoje só houve um investidor, os pais, que fazem das tripas coração e das sardinhas, bifes, para que eles chegassem ao fim da etapa instituída na lei, com sucesso, neste país sem trabalho nem futuro? E se mandássemos este ministro, dar uma volta ao bilhar grande ou à caça de gambusinos nas próximas eleições? Um governante imberbe, que hoje dá o dito por não dito, que o que é carne hoje, amanhã é peixe, que se contraria repetidamente, querendo fazer de nós intérpretes tontos, que anda cá a fazer? ONG´s de que já não se lembra? Enquanto isso não acontece, nós lá por casa, procuramos por entre a escuridão, que se alojou faz tempo, não chocar uns com os outros, e a tentar encontrar a porta de saída para dias com mais Sol.

                                            

Quem ri por último é...

Já sei que algúem, e não um qualquer, tentará explicar o inexplicável, e justificar com seriedade de ocasião, o desaire no augusto Axa de Braga. A teoria está montada. O FCP, jogou com as "reservas", e poupou os craques para o "match da champions" e assim ganhar a "pole position" na série. Todavia, ninguém gosta de perder mesmo que seja a feijões, o que não era o caso, uma vez que estamos a considerar, da 2ª prova do campeonato de Portugal. Ninguém aprecia esbanjar a possibilidade, de acrescentar mais um título ao palmarés já conquistados, e à vista no museu dos troféus, em luzidios vitrais, nem a nível do currículo pessoal. O treinador do F. Clube do Porto, especialista em dar risadas a seco, para adepto se embevececer, mas parecendo-se, como aqueles putos travessos, que tossem sem vontade, só para chamarem atenção, engole agora a imprudência ridícula, por troçar da tabela salarial, onde o técnico do clube rival exerce igual ofício, mas onde recebe maquia de nível internacional. Vítor Pereira, não percebe, que um clube rico, é como um país mais rico. Este pode pagar melhor aos seus trabalhadores do que pode um país pobre, para além de que o trabalhador em causa tem um histórico, quer como técnico quer com jogador, mais rico também. Isto de rir sem vontade, para lá de patético, traduz mau carácter, ressabiamento, mau perder. É sabido da limitada expressão/comunicação do treinador, como se sabe que é pela boca que morre o peixe. E isso foi o que aconteceu ao "mister" dos dragões - bicho, que como é sabido também, cospe fogo pela boca e morde com certeza. Um desaire destes em vésperas de Natal, prenuncia que o "Jesus", está a chegar, tem via aberta para deitar a mão ao "caneco desejado", e ser ele a fazer a festa, e a rir melhor porque ri no fim.

 

                       

A minha 1ª vez com valter hugo mãe

Aproximei-me do balcão do pavilhão da editora Campo das Letras, e olhei demoradamente os livros expostos e alinhados. Peguei num, poisei, abri outro, voltei a poisar e a pegar, até que me decidi por "aquele". O preço não devia ter assustado, já que consegui pagá-lo, e o desconto ajudou. Nada sabia do seu autor, desconhecido para mim, e por isso a minha curiosidade cresceu - "quem é este gajo, com um nome destes"? – perguntei à rapariga que estava do lado de dentro a atender. " Quem é este hugo mãe com minúsculas, de quem nunca ouvi falar"? Ela respondeu com o cansaço do fim da tarde; - "ele anda por aí. Ainda hà pouco estava aqui. Olhe é aquele que ali está"! Virei o olhar na direcção indicada, estendi a vista por cima dos livros vizinhos dos pavilhões geminados, e dei uns passos tímidos até "ele", que aparentava estar meio perdido entre as tendas;- " desculpe.Você é que é o valter hugo mãe"? Olhou para dentro de mim, deu um jeito à cabeça a fazer que confirmava o que via - " desculpe lá, mas é que eu nunca ouvi falar de si, e agora que comprei este livro, gostava que o autografasse". Olhou de novo, com aquele ar de quem se interroga,- "mas quem é este patego, que chega aqui de rompante e dispara como inquisidor,- "você é que é o valter hugo mãe, autor deste livro?- e que não satisfeito, acrescenta, que não me conhece de lado nenhum"? Dado o autógrafo com alguma relutância mas sem vaidade, pareceu-me, e recebido com satisfação por mim, rematei; - "agora que já o conheço, vou lê-lo, e logo saberei o que fazer dele e de si"! Ainda hoje , e passados alguns anos desde aquele dia na Feira do Livro de 2000 no Palácio de Cristal, ainda o conservo junto dos outros, como se fosse um troféu. Hoje e decorrido o tempo vivido, verifico, que o autor de "A Máquina de Fazer Espanhóis", provou com talento e génio, que é "uma máquina de fazer leitores", cada vez mais, e por isso os prémios sucedem-se e são merecidos. Foi assim que o conheci, e "ele" se me revelou. Os meus filhos seguem-no, enquanto "ele" já não se pode “esconder mais, na cor amarga do fim da tarde", dos dias que seguem por cá.

                                           

"Imprensa e liberdades em Portugal"

Diz um jornal, o "Público", que Luís Fazenda e Pacheco Pereira, foram convidados por outro jornal, este de Angola, a visitar a sua Redacção, para perceberem como se faz ali, um espaço de criação e de "liberdade como poucos existem". Estes dois escribas, que se insurgem a partir da notícia de outro jornal, o semanário Expresso, numa espécie de, diz-se diz-se, ou como quem mete a foice em seara alheia armados em especialistas da má língua, tricotam, palavra a palavra coladas umas às outras, até que dali saia um têxto estruturado, que resvala para a ofensa. Estes dois, um "opinion maker" e dissidente, de direita, e que já foi esquerdista, e outro, parlamentar e político do quadrante de choque, arvoram-se como críticos de uma comunicação social, que lhes é estranha, longínqua, debitam à distância, comentários, que assentam no que ouvem ou lêem na nossa(!) imprensa suspeita, hoje muito dependente e hipotecada "aos poderes", com raras excepções, descaradamente no espaço que lhes concedem, tecem críticas ao editorial do jornal africano, e como diz o seu director, "são prova da hipersensibilidade que atravessa hoje as elites portuguesas e mostram que hà muita gente desactualizada em relação à nova realidade angolana", quando numa banca lusa, perto deles, se encontram jornais, cujos editoriais estão hà muito sob vigilância, dos leitores pelo menos, sem que tenham reagido. Agora, só nos resta verificar da coragem deles, em aceitar o convite ou desafio sensato, que lhes foi lançado pelo Jornal de Angola, e pelo seu director, José Ribeiro, em bom português, ou se eles não passam de dois bem falantes com discursos da treta. Aguardemos que eles tragam a verdade.