e ao 12º dia D.José, diz...

Talvez lembrando-se, de que quem mais contribui para a caixa das esmolas da igreja, sejam os pobres que enchem o Templo do Senhor, no silêncio, no credo e em recolhimento, D. José Policarpo, sob a protecção da Virgem, em Fátima, falou e disse, que afinal os manifestantes têm razão de existir, e quando saiem às ruas a protestar, por pão menos amargo, trabalho e Vida mais suave, são por ele hoje compreendidos e respeitados. Seria bom saber, se o Cardeal-patriarca da secular religião que une ainda muitos fiéis, exprimiu-se em nome da Igreja, como chefe D.José Policarpo, ou se como homem e banal, José. Sabemos, de acordo com as "orações" e outros comentários, que os jornais registam, que o cardeal gosta de mandar umas bocas, entre fumaradas, sobre o estado da nação e a tormenta por que passa o povo, sempre no dia 12. Tamanha atracção por este número, só pode ser uma aparição da santa trupe que se sentou à mesa, onde não faltou o pão nem o vinho, (milagre, que hoje falta em muitas casas) e que ficou para a história como, a Ceia dos Apóstolos, que eram doze. O bispo, neste seu "actualizado sermão", espreita a possibilidade de ver na crise uma oportunidade para aumentar a clientela e filiação, para evangelizar, sendo talvez, esta a fórmula intencional, que encontra para mitigar a fome aos mais desfavorecidos que estão a sofrer e a penar, mas ao mesmo tempo, a quererem "governar a partir da rua" quando a ela saiem a protestar, e que já mereceu da sua parte, reprovação. Que raio de luz iluminou agora o "cata-vento que encima a torre da nossa igreja"?

                

"Deng-Xoão - o moscardo"

A ilha da Madeira, está assolada pela picada de um mosquito do egipto, que não sendo faraónico, tem incomodado muita gente. Mas a ilha, há muito que se coça por causa da liderança de um "moscardo", este sim, um faraó, que impunha(!) respeito e medo, cá e além-mar. De acordo com os resultados das eleições no PSD/Madeira, o grande lider, Alberto João Jardim, mais uma vez ganhou-as, mas não uma vez mais com a folga asiática, a que nos tinha habituado. Desta vez, a vitória soube a fel, tem rédea curta, não permite perna longa, língua tão afiada, nem a arrogância histórica. Se o dengue, provoca uma febre amarela, a provocada por "Deng-Xoão Xardim" vai continuar a ser laranja, mas menos acentuada. Mas não se crê, que o homem se dê por vencido, e vendo-se com o mal na garganta, não reaja, picando tudo e todos à sua volta. As asas de "Deng Xoão", não são tão transparentes quanto as do insecto verdadeiro, procurado e combatido. Ele vai continuar a batê-las por lá, o mais que puder, para que se oiçam cá e se faça sentir a ventania reivindicativa que elas levantam. O “grande e querido líder” da pequena ilha, não dará o braço a torcer. Mesmo sentindo a chegada da hora do despejo, e durante o período que dura em estertor, vai desenvolver as garras e aplicar as maiores picadas nos adversários que ousaram desafiar a sua velha autoridade, como mau perdedor e numa espécie de fuga em frente. Os comentários jocosos, feitos logo a seguir á divulgação dos votos, e encostado contra a percentajem que lhe deu uma vitória de pirro, são disso o melhor prenúncio. As mazelas que ele abriu e que agora diz querer sarar, é tudo fogo de artifício, que até à passagem do ano na ilha, irá atingir o seu auge. O homem duro esmoreceu, o semblante fechou-se, mas a picada está garantida. Não podemos ignorar o repelente aconselhado, e eliminá-lo de vez, a fim de evitar males maiores. O voto é a arma.

                

 

Una paloma para el ministro

Na edição de Domingo, 28 de outubro pág.6, noticia o Público, que - "entre o desvio colossal e TSU, as contas de Victor Gaspar saíram erradas". Manda a minha ingenuidade, fruto de um coração dos melhores do mundo, porque é português, segundo a definição do governante, sobre, o melhor povo do mundo, aconselhar o super-ministro, a ler " La Paloma" de Rafael Alberti, nome maior da poesia ibérica. Desconheço, se o ministro mais pausado, que Abril desabrochou, e permitiu formação cara, é um homem dedicado às letras, e em particular à poesia, ou se só aos números frios e assassinos. É algo provável, de que Víctor Gaspar prefira mais, ouvir Grândola Vila Morena, cantada pelos espanhóis lá longe, do que pelos portugueses em frente à Assembleia da República, agora que as suas previsões, são sempre um equívoco e saiem furadas. É certo, de que ninguém vive da poesia, e que ela é, um alimento dos que apenas sonham, mas se ele, enquanto calcula no isolamento ou em má companhia, mais uma "maratona" de impostos, com que pretende fustigar o tal melhor povo do mundo, e tiver tempo, propômos-lhe, e se o Público for sensível e encontrar espaço para publicar esta proposta, que é um conselho, a leitura ou a audição do poema, também conhecido por " Se equivocó la paloma", cantada por Joan Manuel Serrat ou Mercedes Sosa, se ele preferir. Para lhe abreviar a consulta, aqui reproduzo a letra do grande autor espanhol:

           "Se equivocó la Paloma.
             Se equivocaba.
             Por ir al norte, fue al sur. 
             Se equivocaba.
             Creyó que el mar era el cielo;
             que la noche, la mañana.
             Se equivocaba.

              Que las estrellas, rocío;
              que la calor, la nevada.
               Se equivocaba. 

               Que tu falda era tu blusa;
               que tu corazón, su casa.
               Se equivocaba.  

            ( Ella se durmió en la orilla.

              Tú, en la cumbre de una rama.)”

                              (Rafael Alberti - "la paloma")

                      

Um Lance falso e pouco "strong"

Dando como certezas indesmentíveis, as provas contra Lance Amstrong, o ciclista norteamericano, de dopagem forte e feio, e do uso de substâncias proibidas, para alcançar objectivos relevantes, que só em condições normais, dão do Homem uma dimensão mais fiel e mais verdadeira, caímos na burla maior do desporto e no maior artifício de fabricação de atletas de alto rendimento, e de fama. As acusações provadas contra o "super- atleta e campeão universal", para lá das montanhas, do asfalto, e de todas as etapas que o relógio controlou e a história regista, são de tal modo graves, que por constituírem o pior exemplo de desportistas e das redes médico-laboratoriais, clandestinas,devem constar dos manuais escolares e das teses superiores sobre o Desporto, como crime contra a humanidade, pela decepção imensa e pelo aniquilamento da modalidade, onde tudo correu, e pela descredibilidade que "lan(ç)ou" a todas as outras. Um jovem ciclista, iniciado, amador, que alguma vez pensou ter visto em Lance Amstrong, um ídolo, um super-herói, que outra coisa verá hoje nele, após a descoberta da mega-fraude, senão um criminoso no luxo sustentado? Em cima de que moral assentam os títulos, a sua obra e a sua Fundação, que colhe proventos milionários, mas que afinal, ergueram-se em sucessivos atentados à verdade e à saúde? Que cancro desportivo constitui o americano, e para o ciclismo em especial, enquanto festejou títulos desde os Campos Elísios até às olímpíadas, que os "media" cobriram e espalharam pelo mundo? Que devemos pensar,nós, quando nos espalhamos também, ao longo das estradas, e os aplaudimos, vibramos, os incentivamos à vitória, que deve ser alcançada, só através do esforço, do querer, da vontade de superar a dor que o corpo e a mente preparada, aguenta, sem truques nem fantasias, sem drogas que só dão alucinação do êxito, que nos faz caír do cavalo, da bicicleta, do pódio, que falsamente conquistamos, e que tem o condão de fazer de nós, adeptos maravilhados, sem equipa nem cor, já que somos admiradores de todos, desde o primeiro ao último classificado? Quem está capaz e autorizado a acalmar estas tristes interrogações, surgidas de um pelotão de resultados, que alteraram para sempre a classificação geral das etapas, e das voltas que a vida nos prega até à meta, a que cada um se propôs atingir com honestidade, nas áreas diversas? A partir de agora, não mais fará sentido nem ânimo, bater-lhes palmas, nem colar o poster da coroação, numa porta, ou numa parede de ilusões, vazias, perto de nós.

               

M. António Pina

 

As saudades dele já eram muitas, e suspeitávamos de uma razão má para a sua ausência, que agora teve resposta. A pior que nos podiam dar. Morreu o homem que trazia consigo um poeta. É muito difícil nesta hora, custa mesmo muito, encontrar palavras que transmitam a mágoa, a tristeza maior, que nos percorre, ao saber da morte do escritor. Tendo sido ele,um autor, dos mais respeitados e querido, dos leitores do JN, ficará para sempre um vazio neste jornal e um silêncio no espaço onde ele marcava presença, naquela coluna da última página, que nos levava a apressar a leitura, numa sofreguidão, como quem procura o entendimento das e para as coisas que nos cercam e quase esmagam. A sua sensibilidade, perspicácia, cultura, inteligência, constituíam um grau elevado de intervenção, que "por outras palavras" ninguém mais será capaz de ocupar. Contundente, polémico q.b, preocupado, provocador até e logo doce, de fino humor, mas uma voz escrita, uma pena livre, que ninguém dispensava, ou passava ao lado indiferente. Com o seu silêncio, o País emudece, de tanta dor, e chora. Paz à sua alma.

                                  

"O que diz Otelo"

Não, não! Não é Molero quem o diz, é o estratega da última Revolução do sec.xx, o Grande Otelo, que falou, e disse mais ou menos o seguinte; - "está latente uma Revolução, que não será com cravos nem rosas". Pressupõe-se, que tal revolução a acontecer, já meta espinhos dos grossos e afiados. A afirmação do Capitão de Abril, que regressa por esta via, às notícias do dia, será toda ela, uma provocação, uma ameaça, um simples desejo, uma tomada de consciência, um grito, um alerta, um levantar a lebre, um incentivo ao despertar, uma leitura do sentimento que vai no país a partir do desânimo e frustração generalizada que grassa, do pulsar das casernas e do que espreita pelas guaritas com sentinelas armados? Terá esta sua opinão, cabimento e eco, hoje em Portugal do sec.21, entalado numa Europa da moeda única mas tão desigual? Um Portugal que retorna e devolve os portugueses à época da fome e miséria, lhes rouba (n)a saúde, educação, trabalho, salário, e que os manda desenrascarem-se pelos quatro cantos do mundo, não merecerá, enão está a pedir uma intervenção fardada, em vez dos protestos de rua sem consequências, capaz de repor nos trilhos as promessas feitas, e nos eixos, a "comandita" que nos tem "governado" e que nos conduziram á falência? Será Otelo um tonto, incapaz de avaliar o alcance das palavras incómodas, quase guerrilheiras, que provocam a ira dos que não lhe perdoam o Abril de 74, e ainda daqueles, que agora em liberdade, vão dissertar e voltar à carga, zurzindo-o por todos os meios e feitios, sem cuidar antes de lhe agradecer a liberdade restituída, para o fazer? Não merecerá Otelo, a solidariedade de todo um Povo, que é o mesmo e igual àquele que na madrugada de à 38 anos, se juntou a ele, prenhe de esperança de viver num país melhor, mais próspero, mais fraterno, e menos injusto do que tinha sido e hoje volta a ser? Pela parte que me cabe, Otelo, não avançará sózinho. Quando começar a contar os homens e as armas, as vozes assinaladas, ter-me-à ao seu lado, carregado com a nova esperança, saída de nova vontade, que desta vez, será para valer. O resto, que se possa argumentar, é música de sacristia, e que não é ouvida por quem vive agora no inferno, para onde foi atirado, pelos diabos que tomaram o poder e o país, e o exauriram de forma criminosa.

                 

                      

"A Selecção inquinada de hipocrisia"

 

 

Um resumo é coisa boa, e tem a vantagem de nos obrigar a dizer só o essencial. E o essencial é: Para os hipócritas-analistas, os ferverosos-nacionalistas, ridículos-opinantes sobre futebol e demais comentadores, que nunca o praticaram, a não ser no recreio escolar, ou nas redacções dos jornais, para quem uma bola pesa mais que um rebo, é urgente desmistificar, o que pretendem impor como, verdade. E a verdade é: Leonel Messi, ou só Messi para o mundo, é como o superior azeite mais dourado, que vai além do de Vila Flôr, enquanto Ronaldo é como o vinagre vazado do pior vinho a martelo, feito no Caniçal, ou na treta da federação dos interesses, e após um processo de fermentação e de insistência, levado a cabo pelos "media" e marketing, comerciais. Quando se compara teimosamente, o "ilhéu luso", com o "génio" da pampa argentina, colabora-se num crime de abuso, que só tem como resultado aumentar a desgraça. A Selecção das Quinas e o País, são bem o exemplo disso. Um País ser conhecido de Madrid à China, só pelo Eusébio e por CR7, que nunca nos trouxeram riqueza nem mínima vantagem seja em que campo for, é muito mas muito pouco, e é uma aposta ou investimento, medíocre. Assim, não se vai a lado nenhum!