O clipping

                                                                    O clipping 

O ministro dos assuntos das comunicações, para além das obrigações que tem no Governo e  com o Parlamento, e nas questões consideradas importantes a serem debatidas, divulgadas, esclarecidas, deve ser uma corrente de transmissão da verdade, e disso merecer credibilidade e respeito. O caso do jornal “Público”, e de uma sua trabalhadora com o ministro que é assunto agora, e sobejamente conhecido, ajuda-nos a perceber alguma coisa, do carácter e da personalidade do governante. Digo, alguma coisa, pois gente como ele pelos vistos, tem sempre uma pedra na mão, escondida, e pronta a ser arremessada logo que o desafiem com uma qualquer verdade que não lhe agrade, não se coibindo de deitar outra mão ao que puder, chantagem que seja. Sabido o caso, que opõe uma jornalista e o ministro, opinemos sobre a atitude do responsável pela pasta dos assuntos parlamentares. Ao ameaçar divulgar, dados da vida privada da jornalista, que antes de o ser, é mulher, e disso pensa tenta tirar proveito, não revela ele ser pessoa reles, que por não ver satisfeitas as suas pretensões, irremediavelmente lançou, estigmas, sobre alguém a quem pretende amordaçar, ao mencionar hipotéticos detalhes dessa vida, na sua posse, e confiante nesses dados? E em tratando-se de uma mulher, que desenvolve uma actividade pública, não pretende o ministro fragilizá-la? Uma mente perversa como a minha e tão depravada que nem DSK, põe-se a conjecturar – “que raio de vida privada leva a mulher, nas horas íntimas, traidoras, ou de ociozidade que lhe pertencem”? Será que deambula nas horas difíceis, pelo cais do sodré abraçada a marinheiros, será que se perde pela Estefânia, Intendente, parque EduardoVII, ou anda pelos centros comerciais ao engate? Que mais sabe, o ministro do diálogo e da comunicação inter-órgãos, mas afinal mais depravado do que nós todos? E que coisas perigosas saberá, de outras mulheres, da sua companheira inclusive, que nós gostávamos de saber? O melhor é aguardarmos por uma resposta séria(!) do ministro, ou do inquérito da ERC, enquanto não recebermos um "clipping" da mãe dele, ou do seu fornecedor habitual, e pouco secreto, com mais pormenores.

                                      Joaquim moura

Um presente de grego

O abandono por parte da Grécia, da União Europeia, não tarda. As próximas eleições que dentro de pouco tempo terão lugar, confirmarão tal cenário. E porque tal decisão sairá do voto livre, poder-se-à dizer que saírão, voluntáriamente. Que mudanças se deram desde o último escrutínio, que impossibilita a formação de governo forte e seguro, para que o voto dos gregos se altere, e que foi de contestação e de revolta contra o estado de coisas que arrastaram o povo para a pobreza? Que melhores expectativas de vida foram apresentadas, e sentidas, para que a escolha em quem votar próximamente, seja diferente daquela que foi tomada? Se alguma coisa aconteceu foi o acentuar das dificuldades. Assim, tudo leva a crer que os gregos confirmarão o seu voto, e por via disso manter-se-à a dificuldade de governação. Mas falar da Grécia, é falar de uma grandeza cultural, que pertence ao tempo dos mitos e até à actualidade. Com efeito, a Grécia de hoje ainda é um mito, e uma república insustentável, mas com um estatuto de superioridade sobre outras nações. A Grécia não é Portugal e os gregos não são como os portugueses. A Grécia não cabe num exercício de comparação connosco. A sua projecção, no Mundo das grandes e mágicas criações, é imensa, que tocou os Deuses ontem, e os Homens hoje. Viveu antes da 3ª república, a ditadura dos coronéis, com o apoio tradicional dos EE.UU. aos golpes dos militares, que remetidos nos quartéis silenciosos mas atentos, causam alguma estranheza de comportamento no consentimento da crise instalada e sem saída à vista. A Grécia denunciará ou rasgará de alto a baixo, todos os acordos, tratados, memorandos, compromissos, programas, critérios e demais estratégias estranguladoras, sairá do “euro”, e este gesto pode originar uma intervenção das armas mais nervosas - o factor fardado e preocupante. Aqui também não há comparação connosco. Cá não há “capitão corelli nem zorba”, nem há “sintak nem zebébika, mas “vira e corridinho”. Passamos anos e anos a falar de Amália, de Manuel de Oliveira e de Eusébio, e nada mais aconteceu, enquanto que eles mostraram-nos em igual período, Irene Papas, Melina Mercoury, Mikis Theodorakis, Mixalis Kakoyannis, Costa Gavras, Théo Angelopoulos, Vassilis Vassilikos, Paul Mazursky, etc. O que exemplifica bem, de que Portugal não é a Grécia. Não é não senhor – que mania! Ela é a “Europa”. Porém com tudo isto, mais o que não é do meu tempo, o problema da Grécia subsistirá, e não haverá rei costantino ou roque santeiro que lhes valha tão cedo, que garanta a estabilidade exigida, e o povo grego irá continuar com as hipotecas históricas e recentes, às costas, mas por menos tempos do que nós, mesmo que não encontre uns “jeans” que sirvam a todos, porque o mundo vai em seu auxílio e da sua cultura pesada e universal, mais rápidamente, embora a liberdade sonhada e a democracia real, fiquem para as calendas.

Ventos de Paris

As eleições correram de feição. Outros ventos passarão a soprar do lado de lá dos Pirinéus. Da Praça da Bastilha chegaram os resultados da derrota de Sarkozy e da vitória prevista de François Hollande. Com esta reviravolta nas presidenciais no país do "galo", é legítimo pensar que a nossa sorte também mude, e por cá se passe a anunciar as auroras com outro canto. Porém as notícias da Grécia não são tão animadores e não o serão tão cedo, pois os helénicos vão permanecer no saco de gatos em que andam enfiados, desde que Homero se foi, e a odisseia montou bivaque, tal como a nossa, agravada e herdada do nosso Sócrates, que rumou, não a tróia mas a paris, não em navio mas em vôo confortável e com intenção filosófica. Será que com a chegada ao Poder do socialista, homónimo do cantautor brasileiro, podemos "estar em festa pá"? Será que a troika vai ser mandada regressar ao quartel, assim como as agências de notação? Será que Merkel vai resignar-se a ficar no bunker ou no seu bundestag, sem poder impor as regras que mais lhe convém, como lhe foi consentido fazer durante a existência do composto "merkelozy"? Não! O que vamos assistir, é a mais do mesmo. Hollande, no imediato, partirá para a Alemanha em busca de "entendimento" com a fuhrer. De seguida e já de visita aos EE.UU, prestará lealdade a Obama, onde depositará promessas de cumprimento dos acordos estratégicos firmados. Então aonde encontramos nós por cá, a esperança, agora renovada pela vitória do socialista, em França? Se os buracos das dívidas públicas, soberanas, não aparecerem, se as retaliações dos mercados financeiros não começarem a caír sobre Hollande e o seu programa, talvez possamos respirar melhor em toda a europa depauperada, e com outro ânimo enfrentar a rude actualidade de crise e de austeridade severa. Para isso, ele terá que se impor como um grande líder europeu, capaz de criar uma corrente política de confiança, arrojada, que nos arranque da ideologia dominante que nos governa hoje, e que só nos tem empobrecido, o que se consegue com, trabalho, mais emprego, ensino prestigiado, aumento de produção, para que as economias dos países europeus saiam, elas e nós, da bancarrota que nos consome até ao tutano. Será que ele é homem e presidente para tudo isto? Se assim for, será possível resgatar as democracias, e salvá-las das ameaças externas e internas que sobre elas pendem.

                                            Joaquim A. Moura - Penafiel

O Pedro de Maputo

Não se sabe se a turma era constituída por 26 ou por 28 alunos, mas acreditamos que até estivessem mais, pois que para ouvir tão rara personalidade, a lotação esgota sempre. E à pergunta - "sabem como eu me chamo"?- os olhares voaram na sala, entrecruzaram-se, olharam fundo a visita, mas verificando a mudez e a ignorância dos alunos, o nosso Primeiro tratou de os esclarecer, antes que o vazio se tornasse incómodo - "eu chamo-me Pedro. Há aqui algum Pedro"? E como não houvesse nenhum, o nosso Primeiro para iluminar a palestra, acrescentou - " é que os Pedros fazem muita falta na pauta, e sabem porquê"? e lá tratou de explicar o absurdo uma vez mais, diante dos olhares perdidos, daqueles rapazes e raparigas, de cenário e protocolo, que decoravam a sala. À semelhança de uma outra aula dada, na condição também de visita, na antiga escola onde o ministro fora docente, esta também não primou pela qualidade. A pergunta certa devia ser - " sabem quem eu sou e o que faço aqui"? - e só assim aferíamos da projecção e da importância da personalidade presente, que tinha, além-mar. Mas não, o nosso Primeiro pensou, desde que partiu de Lisboa, que era mais conhecido que o Eusébio, o Coluna, ou até o Samora Machel. Devia ainda dizer que se encontrava ali para vender os anéis e as participações que o Estado português ainda detinha na grande obra que o antigo regime construíu, antes de se pôr a andar com uma mão à frente e outra atrás, à semelhança do que estão a fazer grande parte dos portugueses em portugal, em fila, junto das casas de compra de valores, jóias, e de ouro, de modo a ter acesso ao crédito antes que a casa vá abaixo na totalidade. A aula terminou, o nosso Primeiro retomou as negociações agendadas com as adultas chefias locais, e não ficamos a saber, se os alunos reunidos naquela escola onde a água de Cahora Bassa demora a chegar, entenderam ou beberam do discurso alguma coisa, ou o porquê de na pauta os "pedros" serem os últimos, segundo a explicação dada, quando nós o elegemos e o reconhecemos cá, como "primeiro" de portugal. Vá-se lá saber o porquê de o termos feito! 

                                            Joaquim A. Moura - Penafiel

Blogues há muitos

                                                                       Introdução

Este é um Blog que vai fazer mossa. Aqui não vai haver lugar para brandas análises, feitas de palavras nem vaidosas nem alinhadas no "sistema" oficial. O discurso será directo e na língua portuguesa que já vem de longe, com todos os cês e pês e acentuação recomendada pela actualidade. "Mouraria" e o seu autor, estarão atentos dia e noite, e serão fortaleza e lança apontada aos acontecimentos e factos, que nos conduzam à degradação social, à vil tristeza, à sujeição, à submissão e ao silêncio. De cada ameia saírão as setas que atingirão quem promova ou condene um povo inteiro à pobreza, ou o arraste para uma qualidade de vida, crítica. Seremos claros e objectivos. Pegaremos pelos cornos os assuntos que façam sangrar o Homem, ou atentem na sua dignidade. De cada chifre faremos uma corneta, com que denunciaremos ao mundo português, os abusos, os crimes, os excessos do Poder, as impunidades que premeiam quantos merecem apenas e só, o castigo. Haverá contudo, espaço e tempo para o enaltecimento do trabalho honrado, sério, e que dê do Homem simples ou criativo, a sua mais positiva e verdadeira dimensão humana. Mãos à obra, antes que nos ponham a todos de mãos estendidas. Tu que estás no mesmo lado da muralha, participa, comenta, intervem de algum modo , que só te fica bem. Juntos faremos maior pressão sobre o reprovável, e ganharemos mais expressão, o que é louvável. Podes crer.
                                                                   

Na fossa

Todos os países europeus mais desenvolvidos e com melhor nível de qualidade de vida do que Portugal, a saber, Alemanha, Reino Unido, Noruega, França, Austria, Suécia, Suíça, Belgica, Dinamarca, Finlândia, Itália e até Espanha, consomem muito menos "álcool", per capita, que o nosso. Ou seja, os países que, ao que tudo indica são mais inteligentes, emborcam e emborracham-se menos, o que lhes permite levarem a vida com maior lucidez, e não tropeçar tanto quanto o nosso na caminhada que vão fazendo no dia-a-dia. A "teoria política ou doutrina cultural, de que beber vinho é dar de comer a um milhão de portugueses", cai assim por terra e o que ressalta deste estudo da O.M.S. que apresenta uma lista de 34 países europeus, é que os portugueses são autênticas esponjas, que não sabem beber quer dentro de portas para esquecerem, quer quando viajam em grupo para festejarem. Na estrada, na tasca ou na varanda de um hotel, qualquer destes sítios é bom para desfazer a vida e denunciar a estupidez que não cabe toda numa caneca de cerveja e muito menos nos "short drink`s" venenosos. Este comportamento traduz de algum modo, que somos produto de uma sociedade sem rumo, que afinal só bebe e por fim passa fome. A "teoria e a doutrina" vão assim por água abaixo, e não pára na "marca salazar", e demonstra que os portugueses mesmo sem auxílio de uma nave especial já desceram, bem antes do cineasta james cameron, ao ponto mais fundo da alma. Estará aqui a razão do nosso atraso, e que nos impede de chegar a tempo ao desenvolvimento, e nos traz mergulhados na fossa? Bebamos mais um copo que a tristeza é muita.

                                               

"erros de palmatória"

Eu sei que foi no século passado, que frequentei a instrução primária, e, acreditem, não foi assim há tanto tempo. Por isso, recordo sem saudade, o que passei para aprender a escrever "correctamente a língua - essa nossa Pátria", caso contrário, malhavam-me umas reguadas, sem qualquer explicação morfológica,que até eram aviadas com uma palmatória - a menina dos cinco olhos - mais famosa que a TIna Turner à bolachada com o Ike. Dos alunos que errassem na "redacção", o regente da sala "actuava", desses fazia uma "selecção", e mandava-nos a todos para o quadro preto ou virados para a parede e em pé, à espera do "complemento directo", que seria aplicado consoante o número de erros dados, e que nos punha as mãos a arder. Levei por causa desse método inquisitorial e por tão más "acções" que violavam o "acordo ortográfico" em vigor, porrada velha, e dela só me livrei, quando passei a escrever como era imposto, pelos "malacas" daquele tempo. Passados alguns anos, constato hoje, que quem estava certo era eu mais os colegas da pancada injusta, e demasiado avançado para a época. Por via dessa "colecção" de erros ortográficos, fui avaliado e classificado, nunca atingindo o mérito que hoje atingiria, à luz do "novo acordo ortográfico". A repressão de que fomos vítimas no velho ensino, pergunto, justificou-se? Justifica-se hoje, obrigarem os alunos da escola "actual", a escrever afinal, como eu escrevia no "século passado", pelos vistos, "erradamente"? E da violência a que fui submetido por desrespeito à língua, quem é que repara o abuso, ou "indemniza" por danos na auto-estima e no insucesso para que hoje não seja doutor, com assento no parlamento, se eu apenas demonstrei por "A mais b, c, p" e demais trapalhada, que era um miúdo precoce e adivinhava que o acordo deste século, não demoraria muito a ser aprovado, e que os erros de ontem são os acertos de "oje"? Que penalização pode sofrer um aluno no "ativo", "qe" escreva agora,"omem", “umanidade” “umicídio” “tranqilo" “traqina”, "qerela”, qestionário" "ortaliça", "inqérito" "qebrado", " com a lógica idêntica de "direto", “correto” “ótimo” “ótica”, e por aí fora, se ele já está a escrever precocemente e segundo o acordo "qe àde" entrar em vigor em 2o5o" (!), assim que apareça outro "colégio de malacasteleiros" sem terem nada mais para fazer? Quem afinal anda a "brincar" com a língua portuguesa, património universal de um povo todo?