O Emblema

Ignoro qual a marca do casaco que enverga o ex-1ºministro da Direita desoladora, e cosido de raiva. Para além desta insignificante incerteza, creio que posso afirmar que ele é feito do melhor tecido e de bom corte saído das mãos e da tesoura de um bom artífice. Mas a minha grande dúvida é saber qual o fim de tal indumentária e o destino do Emblema que a lapela exibiu durante o tempo de representação por dentro e por fora do país, e os danos causados na entretela que enforma a banda do dito casaco. Pregada ou de outro modo enfiada, aquela bandeirinha armilar, verde e rubra como o rosto de alguns seus correligionários, com ordem de despejo no 4 de outubro, que não se fartou de nos alfinetar no dia-a-dia, em sessões de dor numa imitação maléfica de acupunctura de vão de escada, sem sortir efeito que não fosse pôr-nos mais enfraquecidos, aonde irá repousar?. A nossa imaginação sobressalta-nos e diz-nos que aquela bandeirinha talvez venha a ser oferecida como se medalha valiosa fosse, como o fez um atleta da NBA, de grande competição e igual envergadura, a uma criança pobre que lhe saia ao caminho e que nos traga à memória o rapaz da mocidade portuguesa. Coisas com pesos e ternuras diferentes mas ambas de relevo, com significados distantes, e que tornam orgulhosos quem dá e quem recebe tal “troféu”. Mas uma vez esburacada a lapela esquerda do casaco do ex-1ºministro de direita, despedido a toque do parlamento agora mais nobre, que irá ele colocar em sua substituição para disfarçar o defeito ali cravado, embora saibamos que ele é um artista na arte de bem disfarçar e cavalgar sobre a miséria dos portugueses pisados e ostracizados nestes últimos 4 anos do seu mandato arrogante? Um remendo como ele bem sabe costurar? Um outro emblema de um clube afecto à “Tecnoforma”, ou umas setas laranja apontadas ao céu aonde não pode prometer que não mexe nos impostos e subsídios de Natal? Uma adenda, ou até mesmo uma das suas grossas mentiras a que nos habituou aqui na terra ou nesta pátria, que se diz também cemitério ou porto e cais de partida? Irá pôr tudo no prego sujeito ao mercado negro e da compra do ouro comprometido e penhorado das famílias enrascadas, em que ele transformou Portugal? Depois do que ouvi e li no Parlamento, não sei se devo começar a “rir ou a chorar a bandeiras despregadas”

Há Leitão ou há Coelho?

Dizem os “leitãoeiros” que se reúnem na Mealhada para um repasto que já está ameaçado de adiamento, que o projecto do Grande Acordo entre as “esquerdas partidárias constitui uma ameaça ao bem-estar dos portugueses”(!). Para ele, Ricardo Gonçalves, e para os cerca de 400 já inscritos de acordo com a sua exagerada boca, o BE e o PCP, não lhe dão garantias de sucesso, e nós achamos que ele tem razão. Com certeza que dificilmente cretinos como ele  regressarão à cadeira que já ocupou, e isso ele já percebeu. Entre os dinamizadores da festança que promete entalar o PS e António Costa mais concretamente, destaca-se um dos comensais e ex-deputado pelo círculo aonde mais se opera no mundo do crime, Braga, que é um, mais o Beleza, dos que pretende alumiar a conduta do líder do PS nesta tarefa do difícil Acordo de governo para uma Legislatura que aparenta necessidade de remoção de muita pedra até chegar firme e seguro ao Parlamento. O amarantino Assis também carrega o bombo de S. Gonçalo e ribomba o que pode mas sempre por detrás da cortina do “santo” que ocupa o lugar cimeiro no partido aonde ele faz questão de ser protagonista e ausente ao mesmo tempo quando é chamado à disputa da liderança, escondendo os foguetes que virá a deitar mais tarde num dia mais alegre de que saberá tirar vantagem.  Diz o “aconselhado” Ricardo Gonçalves após aviso do “Grande Promotor” filho do Tâmega, que “o PCP e o BE não são de confiança. Numa primeira oportunidade deitam tudo abaixo”. Estas pitonisas são os primeiros, eles sim, a esconjurar sobre o que ainda está para se provar que aconteça, e são eles isso sim, os primeiros a deitar abaixo a estrutura que ainda só vai no desenho optimista e com traços de esperança. Este género de críticos militantes da rosa pitoresca, são aqueles com que nunca se pode contar para coisa nenhuma a não ser para os ouvir dizer “agarrem-me senão eu avanço”. E ficam-se só para o tacho. Acabam sempre a bater palmas, a ensacar o vencimento que o cargo oferece, e a apanhar foguetes no fim do festim com o arroto na boca com cheiro a leitão com laranja. Mas sobretudo mostram para que lado pulsa o seu coração e a sua adaptável e cómoda ideologia.

                                                                

"O Homem Liquidado"

Sem necessidade de citar John Rawles e Espinosa, mas trazê-los no livro de bolso e convocá-los na hora para iluminar as mentes presentes e animadas, e saber-se de antemão que se é ouvido atentamente por uma plateia preenchida de proximidade e cadeiras ocupadas por amizade confortável, Sócrates em Vila Velha de Ródão falou e disse à “cidade nova que roda”, sem parar, dos abusos sobre ele cometidos por quem deve ser o primeiro a respeitar e o último a ofender. As palmas em suspensão breve estavam destinadas também a estalar e a serem ouvidas durante toda a sua intervenção, que ganhou estilo e forma de Lição académica, em que abordou a Justiça sobretudo, a política conexa, o abuso, a humilhação, a falta de solidariedade, e os poderes ocultos. Tudo questões relevantes que a filosofia descompõe, de que o Homem se serve e a trata sem pudor. Então o que é que disse Sócrates na “Vila Velha”  que não seja tão verdade quanto questionável na “cidade nova”? De tudo se queixou o pensador de Paris e ex-inquilino do 44 de Évora e livre à condição, mas com nada surpreendeu. A amargura comandou o tempo abordado, mas temos que confessar que em pelo menos num ponto somos cativados a concordar com “o homem liquidado”. Não o de Papini, mas o de Carlos Alexandre e de Rosário Teixeira, apesar de ele prometer regressar imaculado com todos os seus direitos políticos e exercê-los com garantia, e esse ponto de concordância é o que diz do comportamento da imprensa e do jornalismo que se faz na comunicação social diversa nas redacções sobre o país. Coisa séria que os leitores e espectadores esclarecidos e críticos atentos já o sabem há muito. Nos jornais, a maioria dos que neles intervêm afinam pelo conservadorismo político e partidário, não permitindo vozes escritas que não se inscrevam no Amen oficial e no tom editorial e são por isso banidos ou sujeitos à tesoura azul após o lápis censurador. Nos canais de Tv pululam um enxame de comentadores e pivôs que entre o frete e o esforço, tentam reeducar à Direita o povo que os escuta e os vê como sábios orientadores de práticas e de vontades, e sem que os meçam como servidores de interesses ocultos sob o peso do emblema disfarçado. Sócrates não precisou de citar Hobbes embora dele se tenha servido, para ter razão, e só por isso mereceu ser aplaudido. De pé, mas não só por isso!

A decisão "inábil"!

A "inabilidade" ou a má fé continuada de Cavaco Silva, Presidente da República(PR) de uma larga faixa dos eleitores portugueses, e de uma franja de elite acompanhada de uma pretensiosa camada de sonhadores que nela quer entrar ou pertencer, veio toda à tona na noite mais noite em que anunciou ao país e ao mundo da euro-especulação que nomeava o actual 1º ministro para formar o próximo governo e assim mantê-lo 1º ministro por mais outra legislatura. Nomeação "votada" ao fracasso, como todos sabem. Cavaco Silva não surpreendeu. Apenas confirmou aquilo que todos suspeitavam iria acontecer, já que ele veste o agoiro desde há muito, embora se lhe apresentasse uma alternativa com menos fato e gravata, que ele hoje como ontem demonstrou não ser adepto, e no seu jeito de boca seca provou que até lhe custa ter de mastigar e engolir os resultados desta democracia. O ainda inquilino de Belém e PR no Palácio do Povo, morada e cargo que ele deve à Revolução dos Cravos, também anterior ex-1º ministro, e ainda mais ex-do-antigamente, tem vindo ao longo do seu reinado a impor a sua retrógrada vontade ao povo que o sustenta e a satisfazer políticas dos sectores revanchistas da sociedade portuguesa e interesses externos, com medidas que denunciam a sua nostalgia. A decisão agora tomada de nomear Passos Coelho contra o sentido da maioria dos eleitores lusos, e as consequências que dela advirão no imediato e nos obscuros dias seguintes, a ele, e só a ele deverão ser atribuídas e ele delas vir a ser responsabilizado, com consequências, e não com discursos de "o que está feito feito está, não há mais nada a fazer". O mal, é que esta prática como se fosse boa regra de conduta, é que tem feito caminho no pobre e tomado Portugal de Abril, e por isso estamos como não devíamos estar - reféns presos nas calças remendadas!

Só por vezes as flores

                                                - As flores só por vezes são belas!

                                                     Mas por quê falar de flores

                                                     quando a hora é um vazio

                                                     num dia que perdeu a cor

                                                 e o perfume delas já se evaporou?

 E dizer que o céu é azul

se o nosso olhar se apagou

num imenso mar de tristeza?

Afinal as flores também fenecem

e a sua cor esmorece

tal qual uma estrela

que só por vezes brilhou

no céu que lhe deu berço.

Então porquê exaltar as flores

se a hora é de morte

e o dia é de tristeza?

E de que serve correr atrás delas

para decorar o Amor

ou louvar a Felicidade

se um cai no Inferno

e outra se julga no Céu

por uma hora ou um dia,

se é no Eterno

que mora a incerteza

depois de na Terra

se ter criado a fantasia

entre festas e cortejos

ou outra ilusão sem destino

presente na marcha do funeral!

Quando o telefone toca

O baile parecia não ter fim, até que o telefone tocou. Do lado de lá da linha vinha o recado de que estava a fazer-se tarde repor a ordem natural das coisas. E as coisas eram nem mais nem menos meter nos eixos o senhor Costa que estava a ter um protagonismo que extravasava os resultados obtidos na eleição para o comando da coisa pública. Mal o triiim soou, Coelho apressou-se a levantar o auscultador e ouviu com atenção o que de Belém lhe recomendava para se impor e o que havia de dizer. A voz com sotaque algarvio, muito funda, quase roufenha foi no entanto perceptível. Pedro Coelho todo-sim-chefe-é-para-já, interiorizou, consentiu, e como bom aluno e bem comportado prometeu reunir os media e tornar tudo mais claro. O senhor Costa não podia andar a fazer de conta que era o vencedor da dança de salão e falar com os bolsos cheios de exigências e ameaças. Pedro de facto tinha-se deixado ultrapassar, e agora queria recuperar o pé e a cabeça que adormecera no impasse criado pelos resultados de tal eleição, e que o trazia baralhado. Com algum nervosismo, lá reagiu frente aos microfones àquilo que agora lhe parecia uma chantagem e que punha em causa a verdade e o seu lugar sobretudo à frente de todos os destinos ambicionados e traçados embora sem um programa conhecido e claro mas que se adivinha pleno de malfeitorias. O tempo escolhido não apagou o ridículo que se lhe colou por não ter percebido antes que estava a ser repasto do líder perdedor, mas mesmo assim animou-se e falou com ar de zangado e até acabou por deixar um ultimato. Farto das duas vezes que se reuniu com o senhor Costa sem qualquer avanço para os consensos que Belém reclama, disse que não queria bailar mais ao som da música que lhe andava a dar o dançarino do Largo do Rato, e que o maestro e inquilino a prazo no palácio de Belém por telefone na calada da noite, que é quando estes recados são dados, também queria suspender pois também o andavam a pôr nervoso, o que se reflecte no rosto tenso, carregado, que apresenta. Perante estas faltas de vontade de encontrar a solução tão desejada mas às avessas dentro do desespero, o país ao que tudo indica, vai continuar à espera sentado e de mão estendida. À falta de contibutos para formar uma estabilidade governativa, o país e o mexilhão vão seguir para um prolongamento, tipo, "os cavalos também se abatem", até à nota imprevisível ou um novo triiim, que ponha termo a tanta agonia. "E ponto final"!

Vai acima,vai abaixo...

Ele não é homem para se deixar andar no anonimato. Vai daí aparece a querer dar nas vistas e a querer tornar-se notícia. A gente já ouvira falar muito de Marcelo de Sousa e do que ele ocupa nos "media". Mas quem é Sousa Pinto? De Pinto de Sousa, já eu e até o juíz Carlos Alexandre estamos carecas de saber quem é. Mas deste jurista e deputado do PS a gente interroga-se de onde emerge este pouco sóbrio tribuno, que de vez em quando se acha importante e imprescindível na vida democrática do país. País que ainda não lhe reconheceu os grandes serviços que ele por certo se acha com direito a tal. Porém nós, gente distraída, ignora quanto e o quê é que lhe deve. Que feito grandioso ou obra meritória apresentada por ele, esteja por lhe pagar com reconhecimento ou gratidão? De repente as TêVês e o resto que faz ruído, que não é pouco, atiram para dentro das nossas casas o nome do Sérgio, talvez com o intuito de sombrear o Marcelo que só por si fala mais que todos os demais e pelos cotovelos, e apagar o da Nóvoa que não faz tantas ondas e não ameaça coisa nenhuma. Que bicho mordeu neste despromissor e adiado líder, que corre atrás de protagonismo e no entanto nós damos connosco a perguntar - mas quem é este? O que é que ele quer ou anda atrás? Já não lhe basta as borbulhas que ele, Sérgio Sousa Pinto, levantou no hemiciclo de s.Bento no tempo do primeiro ministro Sócrates Pinto de Sousa, quando zurzia sob as palmas e a risota da sua bancada o Bloco de Esquerda, com cabeça quente pelo elixir que aquece a alma em marés de pouco calor mas de muita procupação como as de agora em que o PS precisa do BE e até dialogam para um possível entendimento e muita concertação com fins de governaçâo? Ah! mas é por isto mesmo que o Sérgio se insurge e levanta-se do seu conforto, posto em sossego faz tempo, e julgando-se valer alguma coisa importante, dentro do seu partido e na sociedade em geral, berra em jeito de protesto contra esta aproximação, demite-se da nulidade em que tem vivido, e dá sinal de vida. Que ingratos nós somos por tanto o ostracizarmos. E é pena, porque de “empatas” assim é que nós e o país, estamos precisados!